Россия не в состоянии сменить руководство в Белоруссии и в дальнейшем будет платить Минску за пустые обещания. В этом уверены эксперты, которые обсудили перспективу российско-белорусских отношений в «Программе Ц» на телеканале Russia.ru.

Очередной выпуск «Программы Ц» на телеканале Russia.ru посвящен российско-белорусским отношениям. Между двумя столицами на прошлой неделе разразилась «молочная война», которая уже успела закончиться заключением нового соглашения о поставках белорусской молочной продукции в Россию, но «осадок остался». Тем более что президент Белоруссии Александр Лукашенко не приехал в Москву на саммит ОДКБ и не подписал соглашение о создании Коллективных сил оперативного реагирования.

Журналист Павел Шеремет уверен, что никакого разрыва отношений между двумя странами нет, а речь идет об отрезвлении со стороны России и «белорусской злости». Он считает, что теперь Россия намерена получать от Белоруссии в обмен на привилегии не пустые слова, а равнозначные действия. Жесткую же риторику белорусского лидера и чиновников Шеремет объяснил состоянием белорусской экономики, которой очень тяжело в условиях кризиса.

При этом Шеремет скептически относится к трактовке соцопросов, говорящих, что белорусы больше не хотят строить с Россией Союзное государство, а смотрят в сторону Европы. По его словам, таких взглядов в основном придерживается молодое поколение, но старшее не отвернулось от восточного соседа.

В свою очередь, политолог Сергей Кургинян утверждает, что Россия должна добиваться объединения с Белоруссией любой ценой. Его поддержал Шеремет. «Россия приложит максимум усилий и не отпустит Белоруссию просто так», – заявил журналист.

На это писатель Дмитрий Галковский заметил, что у Белоруссии «нет корней, и она находится на болоте», на чем Лукашенко удается демонстрировать «пассионарность». «Он вырос сильно за эти годы. Хотя любая власть человека разлагает. В целом он для полудиктатора человек аскетичный, собранный и, в конце концов, трезвый, что странно для человека восточнославянской ментальности», – сказал он.

Кургинян не согласился с писателем, заявив, что Лукашенко «блестящий и талантливый политик». «Я был бы счастлив, если бы в России существовали люди, которые сделали бы для России столько же, сколько Лукашенко сделал для страны», – признался политолог.

Но на это возразил Павел Шеремет, напомнив, что белорусы получили независимость сравнительно легко по сравнению со странами Прибалтики, Украиной и Грузией, но не сформировались до сих пор как нация, в чем виноват именно Батька. «Лукашенко ответит перед Господом Богом за то, что он растоптал, уничтожил этот исторический шанс», – заявил Шеремет, белорус по национальности.

С этой оценкой согласился Галковский, для которого Александр Лукашенко «не человек», а «коала, которая ест ветки эвкалипта», живя в предложенных ему природой условиях. По его словам, Лукашенко, оказавшись в нужное время в нужном месте, использовал все эти возможности на 100%.

Что касается разговоров о том, что Россия якобы способна влиять на внутриполитическую обстановку в Белоруссии и даже заменить Лукашенко, Шеремет в это не верит. По его словам, Россия «целенаправленно уничтожила всех контрагентов» и настолько «в засос жила с Лукашенко», что не обращала внимания на то, как он разбирался с оппозицией, на которую сейчас могла бы опереться Москва.

«У нас нет ни людей, ни ресурсов, ни понимания, как это сделать, чтобы изменить там ситуацию», – уверен журналист.

Однако Кургинян такой возможности не исключает, но предложил в следующий раз платить Лукашенко не за слова, а за дело. «Это самое дешевое, что можно сделать. Все остальное будет дороже», – заявил эксперт. Однако на уточняющий вопрос, есть ли у России опыт, когда она платила не за слова, а за дела, Кургинян признал, что его нет.

Эксперты