Подписанты воззвания политических ветеранов Восточной Европы к заморскому барину Бараку Обаме не врут. Более того, очень трезво оценивают ситуацию, что отметает версию о помрачнении рассудка, свойственном некоторым ветеранам с течением времени.

Мало кто может похвастаться твердым знанием намерений, мыслей и стратегий, что роятся в голове 44-го президента (разве что супруга Мишель, и то при условии, что они там действительно роятся). Но со стороны если глянуть — да, правильно замечают подписанты. Во-первых, ЕС действительно стремится уже не к братским узам с США, но к приятственному соседству по участкам. Во-вторых, Центральная и Восточная Европа в глазах нынешней демократической администрации возлежит где-то между Австралией и Гренландией, а свято место заняли Ближний и Средний Восток. Причем вкупе с государствами, способными хоть как-то влиять на этот Абсурдистан (поклон подписанту Гавелу), включая и Россию.  

Последние социологические исследования в США показали, что через полгода президентства рейтинг Барака Обамы снизился до самого низкого уровня. Согласно обнародованным в пятницу телекомпанией CNN результатам сводного исследования, в настоящее время деятельность Обамы на посту главы Белого дома одобряют 57 процентов американцев.

За полгода, прошедшие с того времени, как Обама стал президентом, уровень его популярности не опускался ниже отметки в 60 процентов, отметил глава службы опросов CNN Китинг Холланд. “В основном это объясняется разочарованием, которое испытали американцы, поняв, что у нового президента нет четкого плана по разрешению имеющихся в стране проблем”, - добавил он.  

Президент США Барак Обама публично озвучил и поддержал российскую версию истории холодной войны, которая не соответствует действительности. В этом его на страницах The Wall Street Journal обвинила бывшая заместитель госсекретаря США Лиз Чейни (Liz Cheyney).

“Существуют две версии истории окончания холодной войны: российская и правдивая”, - так начала свою статью Чейни. В своей речи на выпускной церемонии в Российской экономической школе Обама заявил, что окончание холодной войны было не решением одной из сторон, а “результатом действий многих стран”, а мирное окончание противостояния произошло “по воле народов России и других восточноевропейских государств”.  

США устами своего лидера заговорили о суверенитетах других государств не потому, что вдруг решили их уважать, а тем более защищать. А потому что временно и частично лишились возможностей «эффективно» вмешиваться в чужие дела. Залижут раны и возьмутся за старое.

Года три назад, когда дискуссия о суверенной демократии была в самом разгаре, считающаяся политологом Лилия Шевцова объявила, что-де в цивилизованных странах приличные политики и учетные давно забыли о таком понятии, как суверенитет. Тогда ее сразу же ткнули носом в обнародованную накануне Стратегию национальной безопасности США, в которой дословно говорилось, что «эффективные демократии» (effective democracies) должны, кроме прочего, осуществлять «эффективный суверенитет» (effective sovereignty). Урок пошел впрок, больше подобных глупостей Шевцова не заявляла (во всяком случае, я не слышал).