Находясь в «тяжелом положении», один человек берется за топор, а другой нет. И одна страна начинает помахивать топором, а другая нет. Одна шантажирует мир угрозой атомной войны, а другая не шантажирует.  Эхо от подземного атомного взрыва в Корее (мощность – примерно как у бомбы, сброшенной на Хиросиму) в российском обществе, как и следовало ожидать, оказалось слабым. (Про Дальний Восток судить не берусь, говорю про Европейскую Россию).  

Самым ярым обличителям «совка» следует все-таки самим лечиться от «совкового провинциализма». Нет, не мы изобрели идеологию исторического самооблизывания – это поистине общечеловеческая ценность. Указ № 549 – «О Комиссии при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» – наделал шуму в «либеральных кругах».

Трудно было удержаться и не вспомнить Оруэлла – «министерство правды», подчистка истории, «кто контролирует настоящее – контролирует прошлое, кто контролирует прошлое – контролирует будущее». Тем более что Оруэлл все это не во сне увидел – он просто «своими словами» описал АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНУЮ практику «испрямления Истории», существовавшую в СССР.  

Гамсахурдиа был сброшен Шеварднадзе; Шеварднадзе был сброшен Саакашвили; если Саакашвили будет сброшен еще кем-то, вектор движения Грузии не изменится. Но в одном отношении падение Саакашвили было бы невыгодно для России.

События в Грузии интересны по многим причинам. Как любые серьезные политические потрясения в мире. Как любые события в соседней стране. Тем более учитывая, какие у нас напряженные отношения. Они интересны как художественное произведение. Театральность, киношность и т. д. – особенность грузинской политики.  

“Никогда не врут столько, сколько перед выборами, во время войны и после охоты” (Бисмарк).

Кризис - что-то вроде “мирной войны”. Сколько врут в это время?

Выражаясь верноподданно: какую часть информации политику стоит во время кризиса сообщать обществу, чтобы а) не вызвать панику, но и б) не обмануть людей?